建设工程施工合同纠纷 （2013）保民一初字第8号

原被告双方因各自利益需要，于2008年3月20日签订了《协议书》，约定了施工日期、结算及付款方式，明确了双方的权利义务，合同签订后，原告承建了江苏水建承包给被告方的南水北调中线S41标段工程，并签订了《工程洽商记录》。该《协议书》及《工程洽商记录》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性的有关规定，因此，双方当事人订立的协议书及洽商记录合法有效，故对被告提出的该合同无效的主张不予采信。依据鉴定部门出具的鉴定报告，该涉讼工程总造价为2021762.43元。双方认可已还款569829.68元，被告举证孙保华2008年4月15日孙保华支取的水泥款152789.06元的“借款单”一张，孙长春对此不予认可，主张该凭证为复印件，且与本案无关。因被告不能提供原件，且原告有异议，故对其提供的复印件真实性不予认可，故被告尚欠原告工程款1451932.75元未付。因被告最后一笔付款为2011年1月31日，原告在2013年1月7日起诉主张权利，未超过两年的诉讼时效。故被告有关原告的诉讼请求已超诉讼时效的主张不能成立。双方当事人虽未约定工程款利息，但合同约定付款方式为工程完工后付款，被迟延告工程款，造成

原被告双方因各自利益需要，于2008年3月20日签订了《协议书》，约定了施工日期、结算及付款方式，明确了双方的权利义务，合同签订后，原告承建了江苏水建承包给被告方的南水北调中线S41标段工程，并签订了《工程洽商记录》。该《协议书》及《工程洽商记录》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性的有关规定，因此，双方当事人订立的协议书及洽商记录合法有效，故对被告提出的该合同无效的主张不予采信。依据鉴定部门出具的鉴定报告，该涉讼工程总造价为2021762.43元。双方认可已还款569829.68元，被告举证孙保华2008年4月15日孙保华支取的水泥款152789.06元的“借款单”一张，孙长春对此

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）保民一初字第8号原告孙长春，男，1953年7月14日出生，汉族。委托代理人范志学，河北辅仁律师事务所律师。委托代理人张盘富，男，汉族，1969年9月1日出生。被告保定市建筑安装工程处。法定代表人黄同强，该处处长。委托代理人李晓炜，该处法律顾问。委托代理人赵宇，该处副处长。原告孙长春诉被告保定市建筑安装工程处建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，……