受贿 （2013）渝五中法刑终字第161号

上诉人刘钟系国有企业委派到国有控股公司从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金13万元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。鉴于刘钟退出全部赃款，可酌情从轻处罚。对于刘钟及其辩护人提出证人赵某的证词前后不一，不应采信，及认定刘钟收受赵某贿赂款13万元的证据不足的辩解、辩护意见，经查，综合全案证据，足以证实行贿人赵某与上诉人刘钟之间具有明确的请托事项、刘钟利用职务之便为赵某谋取利益的客观事实。证人赵某、李某等人的证人证词及上诉人刘钟在侦查机关的有罪供述等证据足以证实上诉人刘钟收受赵某13万元贿赂款的事实。证人赵某的证词在一些细节上虽然前后有所变化，但对因刘钟对其企业的帮助而送给刘钟13万元的基本事实的陈述一直都是稳定的，只是事已隔多年，对有些细节产生记忆误差也合乎常情。故刘钟及其辩护人的上述意见不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭履行职务的检察员建议驳回上诉，维持原判的意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

上诉人刘钟系国有企业委派到国有控股公司从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金13万元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。鉴于刘钟退出全部赃款，可酌情从轻处罚。对于刘钟及其辩护人提出证人赵某的证词前后不一，不应采信，及认定刘钟收受赵某贿赂款13万元的证据不足的辩解、辩护意见，经查，综合全案证据，足以证实行贿人赵某与上诉人刘钟之间具有明确的请托事项、刘钟利用职务之便为赵某谋取利益的客观事实。证人赵某、李某等人的证人证词及上诉人刘钟在侦查机关的有罪供述等证据足以证实上诉人刘钟收受赵某13万元贿赂款的事实。证人赵某的证词在一些细节上虽然前后有所变化，但对因刘钟对其企业的帮

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）渝五中法刑终字第161号原公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘钟，男，2012年5月7日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于重庆市大渡口区看守所。辩护人曹琳、熊状，重庆朗坤律师事务所律师。重庆市大渡口区人民法院审理重庆市大渡口区人民检察院指控原审被告人刘钟犯受贿罪一案，于2013年1月11日作出（2012）渡……