租赁合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第01115号

汪孝平、天瑞公司之间签订的租赁合同合法有效，双方应履行其约定。然而天瑞公司在履行过程中未按约定及时付清租金，且未将租赁物如期归还，故天瑞公司应承担相应的民事责任。对于天瑞公司的辩称，因其没有证据证明天瑞公司曾经没有使用过合同上所盖的公章，且天瑞公司在四川冕宁确有“信合工地”这个工程，故其辩称理由不能成立。对于汪孝平的诉讼请求，依法予以主张，但对其违约的请求，以人民银行同期贷款利率的130%计算为宜（以66297.01元为基数，从2011年1月22日起至本判决生效之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告四川省南充市天瑞建筑工程有限公司在本判决生效后五日内向原告汪孝平给付租金66297.01元。二、被告四川省南充市天瑞建筑工程有限公司从2012年10月1日起给付尚未退还租赁物的租金，按约定计算（钢管1265.7m，每日租金0.013元；钢模76.3005m2，每日租金0.13元；V型扣件5890颗，每日租金0.003元；钢模筋片和扣件螺丝属配套件，不另计租金）至本判决生效之日止，并在判决生效后五日内退还租赁物（钢管126

汪孝平、天瑞公司之间签订的租赁合同合法有效，双方应履行其约定。然而天瑞公司在履行过程中未按约定及时付清租金，且未将租赁物如期归还，故天瑞公司应承担相应的民事责任。对于天瑞公司的辩称，因其没有证据证明天瑞公司曾经没有使用过合同上所盖的公章，且天瑞公司在四川冕宁确有“信合工地”这个工程，故其辩称理由不能成立。对于汪孝平的诉讼请求，依法予以主张，但对其违约的请求，以人民银行同期贷款利率的130%计算为宜（以66297.01元为基数，从2011年1月22日起至本判决生效之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告四川省南充市天瑞建筑工程

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01115号上诉人（原审被告）四川省南充市天瑞建筑工程有限公司，住所地南充市顺庆区长征路119号。法定代表人蒲斌，董事长。委托代理人田军、赵云，四川鑫中云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪孝平，住重庆市璧山县。委托代理人柯昌成，重庆奥嘉斯律师事务所律师。上诉人四川省南充市天瑞建筑工程有限公司（以下简称天瑞公司）与被上诉人汪孝平……