民间借贷纠纷 (2017)浙06民终698号
裁判要旨
合同订立当事人的意思表示真实仅是合同有效的前提条件,并非所有意思表示真实的合同即为有效合同。《中华人民共和国合同法》规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案借款已经被生效刑事判决认定为安丽公司、王柯丽、朱扬安的非法吸收公众存款犯罪行为,其借款行为系进行犯罪行为的手段之一,违反的是《中华人民共和国刑法》及其相关刑事法律规定。《中华人民共和国刑法》是我国规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,系最为严厉的强制性法律规范,违反刑事法律规定的行为显然属违反法律强制性规定的行为,故本案借款合同依法应认定无效。但是,在该院对当事人就本案所涉的借款已纳入被告安丽公司、王柯丽及朱扬安犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实而导致借款行为无效进行了释明,告知周勇可以变更诉讼请求后,周勇不变更诉讼请求,因周勇主张的法律关系性质与该院作出的认定不一致,故对周勇所主张的诉请依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条、《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回周勇的诉讼请求。案件受理费38400元,财产
摘要
合同订立当事人的意思表示真实仅是合同有效的前提条件,并非所有意思表示真实的合同即为有效合同。《中华人民共和国合同法》规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案借款已经被生效刑事判决认定为安丽公司、王柯丽、朱扬安的非法吸收公众存款犯罪行为,其借款行为系进行犯罪行为的手段之一,违反的是《中华人民共和国刑法》及其相关刑事法律规定。《中华人民共和国刑法》是我国规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,系最为严厉的强制性法律规范,违反刑事法律规定的行为显然属违反法律强制性规定的行为,故本案借款合同依法应认定无效。但是,在该院对当事人就本案所涉的借款已纳入被告安丽公司、王柯丽及朱扬安犯非法吸收公众存款罪的犯
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙06民终698号上诉人(原审原告):周勇,男,1982年12月15日出生,汉族,住诸暨市。委托诉讼代理人:唐国华,上海锦天城(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:何蕴洁,上海锦天城(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王柯丽,女,1973年11月21日出生,汉族,住诸暨市。被上诉人(原审被告):朱扬安,男,1973年8月23日出生,……