受贿 (2016)沪71刑终44号
裁判要旨
关于秦丹及其辩护人认为秦丹具有自首情节和一审量刑过重的上诉理由和辩护意见,根据《案件线索交办函》、《归案经过》、秦丹、谭某某及王某某的供述,原侦查机关在侦办谭某某涉嫌挪用公款案件中,已经掌握了秦丹涉嫌职务犯罪的线索,遂于2015年9月11日至秦丹工作单位开展调查,并在次日凌晨对秦丹进行询问谈话,同月17日侦查人员又至秦丹工作单位,由总经理电话通知秦丹后,侦查人员将秦丹带至检察院接受调查,秦丹系在犯罪线索被掌握的情况下被动到案,没有体现其投案的主动性和自愿性,而且两个时间点期间秦丹也没有主动至侦查机关交代其犯罪事实,根据相关法律的规定,秦丹并非自动投案,不具有自首情节。原审法院已经充分考虑到秦丹系初犯、具有坦白、积极退赃等情节,已对其予以从轻处罚,上诉人认为一审量刑过重的意见,于法无据,本院不予采纳。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉,维持原判的意见正确,本院予以支持。据此,原判认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长
摘要
关于秦丹及其辩护人认为秦丹具有自首情节和一审量刑过重的上诉理由和辩护意见,根据《案件线索交办函》、《归案经过》、秦丹、谭某某及王某某的供述,原侦查机关在侦办谭某某涉嫌挪用公款案件中,已经掌握了秦丹涉嫌职务犯罪的线索,遂于2015年9月11日至秦丹工作单位开展调查,并在次日凌晨对秦丹进行询问谈话,同月17日侦查人员又至秦丹工作单位,由总经理电话通知秦丹后,侦查人员将秦丹带至检察院接受调查,秦丹系在犯罪线索被掌握的情况下被动到案,没有体现其投案的主动性和自愿性,而且两个时间点期间秦丹也没有主动至侦查机关交代其犯罪事实,根据相关法律的规定,秦丹并非自动投案,不具有自首情节。原审法院已经充分考虑到秦丹
正文(节选)
上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2016)沪71刑终44号原公诉机关合肥铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)秦丹,女,1971年12月5日出生,汉族,住上海市浦东新区。辩护人侯剑,上海汇盛律师事务所律师。合肥铁路运输法院审理合肥铁路运输检察院指控原审被告人秦丹犯受贿罪一案,于二○一六年十一月十八日作出(2016)皖8601刑初35号刑事判决。原审被告人秦丹不服,提出上诉。本院于2016年1……