侵害商标权纠纷 （2014）宿中知民初字第0162号

原告完美公司作为“”注册商标所有权人，有权在核准使用的第3类商品上使用“”图形商标，亦有权对他人涉及侵犯“完美”注册商标专用权的行为提起诉讼。本案被诉侵权行为发生于2014年5月1日施行的《中华人民共和国商标法》之前。因此，对本案商标侵权行为的认定应当适用2001年修订并施行的《中华人民共和国商标法》以及2002年修订并施行的《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上适用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。同时，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》进一步明确，商标法规定的商标相同，是指被诉侵权的商标与注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。本案中，被告利用网络销售的芦荟胶的外包装及包装软管上均印制有芦荟图形标识，该标识与原告注册的第1332692号“”图形注册商标在构图要素、形状完全一致，且在视觉上基本上没有差别，属相同商标，其销售的商品构成对原告注册商标的侵权，被告汤尧未经原告完美

原告完美公司作为“”注册商标所有权人，有权在核准使用的第3类商品上使用“”图形商标，亦有权对他人涉及侵犯“完美”注册商标专用权的行为提起诉讼。本案被诉侵权行为发生于2014年5月1日施行的《中华人民共和国商标法》之前。因此，对本案商标侵权行为的认定应当适用2001年修订并施行的《中华人民共和国商标法》以及2002年修订并施行的《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上适用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。同时，《最

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中知民初字第0162号原告完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人古润金，该公司董事长。委托代理人田小婷，江苏宏亮律师事务所律师。被告汤尧，系淘宝商铺“chenmengnan20”的经营者。原告完美（中国）有限公司（以下简称完美公司）诉被告汤尧侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后……