买卖合同纠纷 (2019)豫07民终5511号
裁判要旨
该院对该案没有管辖权。该案系买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据新盛公司向该院提交的证据,该案被告贾参军户籍地为上蔡县,经常居住地为新乡市红旗区,且根据新盛公司提交的证据,该院无法确定原、被告之间的买卖合同履行地,故该院对该案没有管辖权。另,根据新盛公司起诉状所述的诉讼请求及事实与理由,其要求贾参军偿还的两笔材料款系基于两个不同的事实产生的,现新盛公司将此两笔款项合并起诉不符合法律规定,新盛公司应分别起诉该两笔款项。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回新盛公司的起诉。案件受理费4525元,予以退还。本院认为:本案的审理焦点:本案是否符合民事案件的审理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,新盛公司和贾参军签订买卖合同,所涉建筑材料均系送到了北辰悦府,案涉合同履行地可以认定是在北辰悦府,公司住所地和合同履行地均属于新乡市牧野区法院管辖范围。承诺书和
摘要
该院对该案没有管辖权。该案系买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据新盛公司向该院提交的证据,该案被告贾参军户籍地为上蔡县,经常居住地为新乡市红旗区,且根据新盛公司提交的证据,该院无法确定原、被告之间的买卖合同履行地,故该院对该案没有管辖权。另,根据新盛公司起诉状所述的诉讼请求及事实与理由,其要求贾参军偿还的两笔材料款系基于两个不同的事实产生的,现新盛公司将此两笔款项合并起诉不符合法律规定,新盛公司应分别起诉该两笔款项。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫07民终5511号上诉人(原审原告):河南省新盛建筑节能装饰有限公司,住所:新乡市牧野区王村镇寺庄顶工业区18号,法定代表人:张新建。被上诉人(原审被告):贾参军,男,汉族,住所:河南省。上诉人河南省新盛建筑节能装饰有限公司(以下简称新盛公司)因与被上诉人贾参军买卖合同纠纷一案,不服河南省新乡市牧野区人民法院(2019)豫0711民初3037……