盗窃 （2017）闽01刑终549号

上诉人陈庸枫以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3132元，数额较大，其行为己构成盗窃罪。上诉人陈庸枫是累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈庸枫到案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。原判综合考虑上诉人陈庸枫的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此陈庸枫上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　林　樑审 判 员　　傅立新审 判 员　　高怀宝二〇一七年五月十日法官助理　　李　颖书 记 员　　郑超民附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒

上诉人陈庸枫以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3132元，数额较大，其行为己构成盗窃罪。上诉人陈庸枫是累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈庸枫到案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。原判综合考虑上诉人陈庸枫的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此陈庸枫上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终549号原公诉机关福建省福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈庸枫，男，1984年5月27日出生于福建省福州市，汉族，文化程度小学，务工，住福州市马尾区。2008年12月4日因犯盗窃罪被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2014年12月17日因犯盗窃罪被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑九个……