买卖合同纠纷 （2014）淄商初字第145号

原、被告发生买卖保温毡业务，截止2013年9月，被告共欠原告货款2418868.20元，事实清楚，被告对于所欠货款应予支付。根据合同约定，结算方式为每月25号前付款，双方的业务截止于2013年9月，因此，以上所欠货款被告应于2013年9月25日前支付，被告未按约支付，应自2013年9月26起向原告支付逾期付款违约金。庭审中原告主张以2013年10月1日作为违约金的起算日期计算至判决生效之日，该主张符合合同约定，本院予以支持。双方买卖合同中约定如有违约，由违约方承担经济损失。但原、被告双方未在合同中约定逾期付款违约金的计算方法，原告要求按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，以中国人民银行同期贷款基准利率6%为基础，参照逾期罚息利率（要求上浮30%，即年息7.8％）计算违约金，该计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告常州市崔桥大地装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中材金晶玻纤有限公司支付货款

原、被告发生买卖保温毡业务，截止2013年9月，被告共欠原告货款2418868.20元，事实清楚，被告对于所欠货款应予支付。根据合同约定，结算方式为每月25号前付款，双方的业务截止于2013年9月，因此，以上所欠货款被告应于2013年9月25日前支付，被告未按约支付，应自2013年9月26起向原告支付逾期付款违约金。庭审中原告主张以2013年10月1日作为违约金的起算日期计算至判决生效之日，该主张符合合同约定，本院予以支持。双方买卖合同中约定如有违约，由违约方承担经济损失。但原、被告双方未在合同中约定逾期付款违约金的计算方法，原告要求按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商初字第145号原告：中材金晶玻纤有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区。法定代表人：王建，董事长。委托代理人：付延栋，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人：周良良，男，中材金晶玻纤有限公司员工。被告：常州市崔桥大地装饰材料有限公司。住所地：江苏省常州市武进区。法定代表人：张国平。原告中材金晶玻纤有限公司（以下简称金晶玻纤）诉被告常州市……