人身保险合同纠纷 (2015)南市少民终字第18号
裁判要旨
1、关于寿险上林支公司辩称的免责事由是否成立。韦XX与寿险上林支公司未签订任何保险单,寿险上林支公司也未向韦XX提供其他保险凭证,但双方对成立了保险合同均无异议,故韦XX投保时仅收到的《致家长的一封信》内附条款应视为双方约定的条款,双方应恪守合同约定的义务。《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险(A款)》是寿险上林支公司提供的格式条款,其中对被保险人合同生效前已患未治愈疾病不承担给付保险金责任系免除寿险上林支公司责任的条款,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”的规定,寿险上林支公司辩称的免责事由应在其已履行提示并明确说明义务的条件下才能得以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定:“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他
摘要
1、关于寿险上林支公司辩称的免责事由是否成立。韦XX与寿险上林支公司未签订任何保险单,寿险上林支公司也未向韦XX提供其他保险凭证,但双方对成立了保险合同均无异议,故韦XX投保时仅收到的《致家长的一封信》内附条款应视为双方约定的条款,双方应恪守合同约定的义务。《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险(A款)》是寿险上林支公司提供的格式条款,其中对被保险人合同生效前已患未治愈疾病不承担给付保险金责任系免除寿险上林支公司责任的条款,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市少民终字第18号上诉人(原审原告)韦XX。法定代理人韦振静。法定代理人。委托代理人覃广斌。被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司上林支公司。代表人陈相勉,经理。委托代理人陈振宇,广西欣源律师事务所律师。上诉人韦XX因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司上林支公司(以下称寿险上林支公司)人寿保险合同纠纷一案,不服上林县人民法院(2……