股权转让纠纷 （2015）清中法民三终字第564号

本案是股权转让纠纷。一、合同的效力。深圳华纳公司与李柏坚、广州海建公司签订《清新万逸公司股权转让协议》，是三方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性定，是有效合同。二、合同是否解除。转让协议签订后，李柏坚、广州海建公司、深圳华纳公司对清新万逸公司的扩建工程方案没有达成一致意见。深圳华纳公司依照转让协议关于“2014年9月15日前，由于客观原因或三方协商不成，导致扩建改造方案无法实施，深圳华纳公司承诺不损坏、不带走电影公司的任何设备、用影院的日常收入付清经营期间的租金、水电杂费、税费、工资等经营费用后无条件退场，若日常收入不足以支付上述费用时由深圳华纳公司负责支付，支付完成后盈余部分归深圳华纳公司所有。同时李柏坚向深圳华纳公司支付激光放映机款项285000元”的约定，深圳华纳公司与李柏坚、广州海建公司解除《清新万逸公司股权转让协议》，退出经营，应予支持。三、设备款的支付。根据《清新万逸公司股权转让协议》约定，2014年8月10日前，深圳华纳公司将2号影厅的1.3k放映机更改为nec“nc1100l”激光放映机，费用由深圳华纳公司承担，原1.3k放映机交由李柏坚自行处理。2014年

本案是股权转让纠纷。一、合同的效力。深圳华纳公司与李柏坚、广州海建公司签订《清新万逸公司股权转让协议》，是三方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性定，是有效合同。二、合同是否解除。转让协议签订后，李柏坚、广州海建公司、深圳华纳公司对清新万逸公司的扩建工程方案没有达成一致意见。深圳华纳公司依照转让协议关于“2014年9月15日前，由于客观原因或三方协商不成，导致扩建改造方案无法实施，深圳华纳公司承诺不损坏、不带走电影公司的任何设备、用影院的日常收入付清经营期间的租金、水电杂费、税费、工资等经营费用后无条件退场，若日常收入不足以支付上述费用时由深圳华纳公司负责支付，支付完成后盈余部分归深

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第564号上诉人（原审被告，反诉原告）：李柏坚，男，汉族，1968年5月20日出生。委托代理人：廖志球，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市时代华纳影视设备有限公司。法定代表人：万军辉。委托代理人：汤启明，广东华商律师事务所律师。原审被告：广州市海建建筑工程有限公司。法定代表人：李锦文。原审被告：清新县万……