（2014）长民二终字第691号

李某某、孙某某在共同生活中产生矛盾，于2011年夏分居至今已逾两年，应认定夫妻感情已彻底破裂。李某某提出离婚应准予离婚。子女由谁抚育按照有利子女成长发育的原则进行判决。关于房屋问题因产权人为案外人，需先分家析产，然后再分割，为此本案不予处理，如有争议可另行主张权利。双方共同财产海山604大中型拖拉机李某某称被其出卖，用于还外债但未提供证据，且孙某某否认，为此应认定在李某某处有存款3.5万元；博马604大中型拖拉机李某某称和他人共同购买但未提供证据，且孙某某否认，应认定为夫妻共同财产。可按照有利生产、方便生活的原则进行分割。关于外债问题本案不予处理，债权人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条之规定，判决如下：一、原告李某某与被告孙某某离婚。二、婚生子李某甲由被告抚育，原告自2014年4月始每月给付子女抚育费300元至独立生活时止。三、原被告共同财产博马604大中型拖拉机一台归原告李某某所有，原告给付被告该车折价款2.5万元，此款于本判决生效后立即由原告支付给被告。四、在原告李某某处卖海山604大中型拖拉机款3.5万元原被告各分得1.7

李某某、孙某某在共同生活中产生矛盾，于2011年夏分居至今已逾两年，应认定夫妻感情已彻底破裂。李某某提出离婚应准予离婚。子女由谁抚育按照有利子女成长发育的原则进行判决。关于房屋问题因产权人为案外人，需先分家析产，然后再分割，为此本案不予处理，如有争议可另行主张权利。双方共同财产海山604大中型拖拉机李某某称被其出卖，用于还外债但未提供证据，且孙某某否认，为此应认定在李某某处有存款3.5万元；博马604大中型拖拉机李某某称和他人共同购买但未提供证据，且孙某某否认，应认定为夫妻共同财产。可按照有利生产、方便生活的原则进行分割。关于外债问题本案不予处理，债权人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第691号上诉人（原审被告）孙某某，女，1969年6月14日生，汉族，农民，住九台市。委托代理人岳巍，九台市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）李某某，男，1971年6月10日生，汉族，农民，住九台市。上诉人孙某某因离婚纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院（2014）九民初字第1125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……