民间借贷纠纷 （2019）湘06民终723号

借贷关系应当结合借贷数额、一年内借贷次数、借贷收益占企业收入的比例等因素进行综合认定，被答辩人一审中仅提交五份判决书，上述判决书的时间跨度从2015年至2017年，每笔借款时间间隔较长，借贷次数很少，借贷收益占企业收入的比例很小，因此，该组证据不足以证明答辩人非法从事金融放贷业务。其次，本案借款合同的产生具有偶然性，甘建奎向答辩人申请贷款400万元时，其意图是双方建立典当合同关系，即以其为被答辩人开发的16套房屋为典当物，但因房屋是安置房，不能办理抵押登记手续，于是答辩人才以公司负责人李和良的名义与甘建奎签订《借款合同》，签订《安置房预定协议》真实目的是为了给400万元的借款提供担保，本案借款400万元是经公司出纳方玉霞转账汇款至李和良的账户，李和良转账汇款至被答辩人工作人员刘谦的账户的，400万元系公司资金，李和良签订合同的行为也是公司职务行为，因此，被答辩人应当根据合同约定履行担保义务。3、本案未过诉讼时效。答辩人于借款到期后，多次向借款人甘建奎及被答辩人主张过权益，各方协商多次未果，因对方一直未按约定履行合同义务，答辩人为维护自身权益申请了仲裁，不予变更仲裁请求是因主张的依据、诉

借贷关系应当结合借贷数额、一年内借贷次数、借贷收益占企业收入的比例等因素进行综合认定，被答辩人一审中仅提交五份判决书，上述判决书的时间跨度从2015年至2017年，每笔借款时间间隔较长，借贷次数很少，借贷收益占企业收入的比例很小，因此，该组证据不足以证明答辩人非法从事金融放贷业务。其次，本案借款合同的产生具有偶然性，甘建奎向答辩人申请贷款400万元时，其意图是双方建立典当合同关系，即以其为被答辩人开发的16套房屋为典当物，但因房屋是安置房，不能办理抵押登记手续，于是答辩人才以公司负责人李和良的名义与甘建奎签订《借款合同》，签订《安置房预定协议》真实目的是为了给400万元的借款提供担保，本案借款

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终723号上诉人（原审被告）：岳阳山河置业有限公司，住所地：岳阳市站前东路461号。法定代表人：刘昶宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海波，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临湘市兴平典当行有限公司，住所地：临湘市绿化广场北面商业街。法定代表人：陈勇军，该公司经理。委托诉讼代……