（2018）晋10刑终94号
裁判要旨
被告人柴耀胜虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱款，数额共计519025元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人柴耀胜的辩护人提出涉案犯罪数额中有被告人收取的14.5万元保证金，属于职务侵占的数额，扣除后诈骗金额应为374025元的辩护意见。经查，被告人柴耀胜在侦查机关的供述证实，其在担任山西金凯拍卖有限公司的业务员期间，2017年6月份被该公司委派到临汾地区办理各类资产拍卖业务，负责在车辆存放地介绍拍卖车辆的情况，并没有收取保证金的权限。其以保证金的名义收取被害人钱款14.5万元，并非是进入拍卖程序，而是基于急需要用钱，利用其业务员的身份，虚构了能够违规低价操作竞拍到被害人所需车辆的理由，使被害人基于错误的认识，将钱款打入被告人的个人账户，被告人因此取得被害人的钱款。该公司法人樊某的证人证言证实，该公司给业务员柴耀胜出具的委托手续，仅限于业务接洽，不能收取钱款。且被害人的陈述，相关的银行转账、微信转账的证据，均能够相互印证被告人虚构事实，诈骗他人钱款的犯罪事实，其犯罪行为符合诈骗罪的构成要件。辩护人该辩护意见与所查明的事实不符，不予采信。辩护人提出被告人如
摘要
柴耀胜诈骗罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋10刑终94号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴耀胜，男，1982年11月2日出生于山西省洪洞县，汉族，大专文化，原山西金凯拍卖有限公司业务员，住山西省洪洞县。2017年8月6日因犯涉嫌犯诈骗罪被临汾市公安局经济开发区……