民间借贷纠纷 （2019）黔0622民初696号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告陈志军向原告黄九倡借款30,000元的事实有双方签订的《借款合同》为证，应认定原、被告之间存在借贷关系，故原告要求被告偿还借款的请求予以支持。 由于原、被告约定的利息已超出法律规定上限。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 对于原告自愿对被告已支付的利息5,000元超出法律规定的部分抵充借款本金，本院依法予以确认。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 的规定，故被告现实际尚欠原告借款本金为30,000元-（5,000元-30,000元×36%÷12×5）=29,500

黄九倡与陈志军民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0622民初696号 原告：黄九倡，男，1997年6月22日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：陈志军，男，1989年10月5日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告黄九倡与被告陈志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。 原告黄九倡到庭参……