民间借贷纠纷 （2016）冀03民终2551号

本案中宫艳国和王利财对双方存在20万元的债权债务关系均没有异议，只是宫艳国主张该20万元债务没有清偿，王利财辩称该20万元已经转由小马坪村委会承担，对此宫艳国与王利财陈述矛盾，只能从双方所提供的证据判断。根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。王利财主张该债务经过宫艳国同意并已经转借给第三人小马坪村委会。王利财的该主张的本质是其已经偿还了宫艳国的该20万元，宫艳国又将该20万元出借给小马坪村委会。对此，宫艳国不予认可。现在王利财给宫艳国出具的欠条没有收回，王利财也没有宫艳国给其的收条，宫艳国与村委会之间的协议对此也没有表述，故王利财提交的证据不能充分证明其已经偿还了欠宫艳国的20万元债务。关于王利财称将人民币20万元交给了小马坪村委会，宫艳国认为是另笔债务，王利财认为是转借行为，对此，原审认为双方当事人可另行解决亦无不妥。综上，王利财的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

本案中宫艳国和王利财对双方存在20万元的债权债务关系均没有异议，只是宫艳国主张该20万元债务没有清偿，王利财辩称该20万元已经转由小马坪村委会承担，对此宫艳国与王利财陈述矛盾，只能从双方所提供的证据判断。根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。王利财主张该债务经过宫艳国同意并已经转借给第三人小马坪村委会。王利财的该主张的本质是其已经偿还了宫艳国的该20万元，宫艳国又将该20万元出借给小马坪村委会。对此，宫艳国不予认可。现在王利财给宫艳国出具的欠条没有收回，王利财也没有宫艳国给其的收条，宫艳国与村委会之间的协议对此也没有表述，故王利财提交的证据不能

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2551号上诉人（原审被告）王利财，农民。被上诉人（原审原告）宫艳国，农民。委托代理人赵洪银，迁安市兴安法律服务所法律工作者。原审第三人河北省青龙满族自治县凉水河乡小马坪村村民委员会，住所地河北省青龙满族自治县凉水河乡小马坪村。法定代表人王天佐，村主任。原审原告宫艳国与原审被告王利财民间借贷纠纷一案，河北省青龙满族自治县人民法院于2……