侵权责任纠纷 （2015）昌中民申字第28号

再审审查的事实与一、二审审理查明的事实一致。再审申请人姚一英在再审审查中未能提供新证据证明被申请人杜明、杜为民、杜迎春强行侵占其住房、索取其丈夫的工资、补贴等侵权的事实。故申请人姚一英的再审申请的请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二款规定的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人姚一英的再审申请。审判长　　张桂琴审判员　　马金宝审判员　　庄艳梅二〇一五年四月十四日书记员　　马睿昱

再审审查的事实与一、二审审理查明的事实一致。再审申请人姚一英在再审审查中未能提供新证据证明被申请人杜明、杜为民、杜迎春强行侵占其住房、索取其丈夫的工资、补贴等侵权的事实。故申请人姚一英的再审申请的请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二款规定的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人姚一英的再审申请。审判长　　张桂琴审判员　　马金宝审判员　　庄艳梅二〇一五年四月十四日书记员　　马睿昱

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌中民申字第28号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：姚一英，女，汉族，1945年5月27日出生，现住昌吉市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：杜明，男，汉族，1953年8月8日出生，现住乌鲁木齐市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：杜为民，女，汉族，1956年3月16日出生，现住昌吉市被申请人（原审被告、二审被上诉人）：杜迎春，女，汉族……