（2017）辽04行终183号

被告作为县一级政府，有权征收原告的房屋。在原、被告未签订补偿安置协议情况下，被告未征得原告同意，在没有原告或家属在场，且未采取任何保护物品措施等情况下，将原告房屋强行拆除，以致使原告家中的财产全部损毁，其拆除房屋行为违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，对造成原告财产的直接损失，应予赔偿。鉴于原告屋内物品已不存在，无法评估，且被告未能提供不予赔偿或减少赔偿的证据，故原告财产等损失数额，可根据原告提供的物品损失清单，结合原告购买财物时间、使用状况、现在市场与之相同相近种类物品价格及本案实际情况，区分基本生活用品和非基本生活用品认定损失金额，对基本生活用品部分的损失额293300元，本院认定百分之八十，即损失额为234640元；对非基本生活用品部分的损失247000元，本院认定百分之十，即损失额为24700元，总计赔偿259340元。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第三项、第四项、第八项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款（二）项，国务院《国有土地

被告作为县一级政府，有权征收原告的房屋。在原、被告未签订补偿安置协议情况下，被告未征得原告同意，在没有原告或家属在场，且未采取任何保护物品措施等情况下，将原告房屋强行拆除，以致使原告家中的财产全部损毁，其拆除房屋行为违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，对造成原告财产的直接损失，应予赔偿。鉴于原告屋内物品已不存在，无法评估，且被告未能提供不予赔偿或减少赔偿的证据，故原告财产等损失数额，可根据原告提供的物品损失清单，结合原告购买财物时间、使用状况、现在市场与之相同相近种类物品价格及本案实际情况，区分基本生活用品和非基本生活用品认定损失金额，对基本生活用品部分的损失额293300元，本院

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）辽04行终183号上诉人（原审被告）抚顺市新抚区人民政府，住所地抚顺市新抚区迎宾路3号。法定代表人陆波，该区政府区长。负责人王建平，该区政府副区长。委托代理人韩光，该区政府征收办政策法规科科长。委托代理人张巨东，该区政府征收办法律顾问。被上诉人（原审原告）孙雁，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺市新抚区人民政府（以下简称新抚区政府）因行政行为违……