建设工程施工合同纠纷 （2014）徐民终字第01621号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百八十七条规定，本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。第二百六十三条规定，定做人应当按照规定的期限支付报酬。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；第十四条第一款第三项规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工之日。双方结算的工程价款总额为2252310元，在结算后，新天翼公司已付790000元，故对久盛公司要求新天翼公司支付工程价款2052310元的主张，法院支持1462310元。本案涉案的建设工程确未经过相关部门的竣工验收，但新天翼公司已实际投入使用，新天翼公司抗辩因未能办理验收所造成的相关损失，属于间接损失的范畴，法院不予支持；其抗辩久盛公司应向其出具建设工程的发票，此系建设工程主合同的附随义务，不能对抗久盛公司要求给付工程款的诉请；至于新天翼公司抗辩其公司的员工为久盛公司担保而造成损失，系另一法律关系，法院对此不予涉理。遂判决：（一）新天翼公司于判决生效后十日内给付久盛公司工程款1462
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百八十七条规定，本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。第二百六十三条规定，定做人应当按照规定的期限支付报酬。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；第十四条第一款第三项规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工之日。双方结算的工程价款总额为2252310元，在结算后，新天翼公司已付790000元，故对久盛公司要求新天翼公司支付工程价款2052310元的主张，法院支持1462310元。本案涉案的建设工程确
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第01621号上诉人（原审被告）新天翼江苏车业有限公司。法定代表人李伟，该公司董事长。委托代理人张晓芝，徐州淮海明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州久盛空间结构工程有限公司。法定代表人尹浩浩，该公司经理。委托代理人尹洪军，该公司职员。委托代理人赵文书，徐州市离退休法院工作者协会法律工作者。上诉人新天翼江苏车业有限公司（以下简称新……