建设工程合同纠纷 (2019)粤06民终5773号
裁判要旨
本案系建设工程合同纠纷。董伟伍、川明公司之间签订《钢筋工程劳务分包合同》,川明公司确认董伟伍已实际施工完毕,双方形成了建设工程合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”的规定,因董伟伍不具备相应施工资质,其与川明公司的建设工程合同关系根据上述规定应认定为无效。关于工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”本案中,董伟伍、川明公司均确认涉案工程已完工,川明公司也确认已支付完毕工程款,故此,视为董伟伍所做工程已验收合格。至于川明公司是否拖欠董伟伍的工程款,董伟伍主张实发工资属于涉案工程款,并提供佛山市**园地铁站明细,但该明细系其单方制作,未经川明公司确认,且计算方式与合同约定不符,不属工程款的范畴,不应按照董伟伍主张的金额来计算工程款。在董伟伍、
摘要
本案系建设工程合同纠纷。董伟伍、川明公司之间签订《钢筋工程劳务分包合同》,川明公司确认董伟伍已实际施工完毕,双方形成了建设工程合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”的规定,因董伟伍不具备相应施工资质,其与川明公司的建设工程合同关系根据上述规定应认定为无效。关于工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终5773号上诉人(原审原告):董伟伍,男,汉族,住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人:周夏文,广东群豪律师事务所。被上诉人(原审被告):西安川明建筑劳务有限公司,住所地陕西省西安市。法定代表人:瞿明。委托诉讼代理人:牛丽锋,广东沁森律师事务所律师。上诉人董伟伍因与被上诉人西安川明建筑劳务有限公司(以下简称川明公司)建设工程合同纠纷一案……