买卖合同纠纷 （2015）酒民二终字第36号

原告赵娟给雕刻时光人文茶餐厅销售货物，双方形成了买卖合同关系，雕刻时光人文茶餐厅在收到货物后应支付相应的价款。但原告销货期间，雕刻时光人文茶餐厅经营者是牟兴武，非二被告。被告张玲只是雕刻时光人文茶餐厅的工作人员，在销售清单上签名，履行的是工作职责，不承担给付货款的义务；原告主张的货款均系牟兴武经营期间的债务，被告柴胜接手雕刻时光人文茶餐厅时，对牟兴武经营期间的债务明确由牟兴武承担，被告柴胜无给付原告货款的义务。故原告要求二被告给付货款的请求理由不足，证据不充分，不能成立，不予支持。为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事法律关系，规范民事法律行为，化解社会矛盾，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：驳回原告赵娟要求被告张玲、柴胜给付货款74308.82元并支付逾期付款利息3949.76元的诉讼请求。宣判后,赵娟不服,上诉称：一审以上诉人诉讼请求理由不足，证据不充分为由驳回是错误的。雕刻时光人文茶餐厅从未进行工商登记，没有法人，被上诉人张玲签字并验收货物入库是个人行为，并非职务行为，应当承担偿还货款之责任。被上诉人张玲答辩

原告赵娟给雕刻时光人文茶餐厅销售货物，双方形成了买卖合同关系，雕刻时光人文茶餐厅在收到货物后应支付相应的价款。但原告销货期间，雕刻时光人文茶餐厅经营者是牟兴武，非二被告。被告张玲只是雕刻时光人文茶餐厅的工作人员，在销售清单上签名，履行的是工作职责，不承担给付货款的义务；原告主张的货款均系牟兴武经营期间的债务，被告柴胜接手雕刻时光人文茶餐厅时，对牟兴武经营期间的债务明确由牟兴武承担，被告柴胜无给付原告货款的义务。故原告要求二被告给付货款的请求理由不足，证据不充分，不能成立，不予支持。为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事法律关系，规范民事法律行为，化解社会矛盾，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第36号上诉人（原审原告）赵娟，女，生于1983年8月25日。委托代理人景兆虎，系上诉人赵娟之夫。被上诉人（原审被告）张玲，女，生于1976年3月26日。被上诉人（原审被告）柴胜，男，生于1970年9月12日。上诉人赵娟因买卖合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2014）瓜民二初字第323号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成……