民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第05566号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，甘建梅向该院提供了银行转帐回单、收款人回单，以此证明其借贷关系成立，但张小刚予以否认，辩称该款系甘建梅偿还之前所欠借款，借据已经当面销毁，而甘建梅没有其他证据印证其向张小刚所转10万元系借款，不足以证明双方借贷关系成立，故该院对甘建梅的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回甘建梅的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由甘建梅负担（甘建梅已预交受理费2300元，余款1150元在本判决生效后予以退还）。甘建梅不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决并依法改判，本案一、二审诉讼费用由张小刚承担。主要事实和理由：依据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，甘建梅向该院提供了银行转帐回单、收款人回单，以此证明其借贷关系成立，但张小刚予以否认，辩称该款系甘建梅偿还之前所欠借款，借据已经当面销毁，而甘建梅没有其他证据印证其向张小刚所转10万元系借款，不足以证明双方借贷关系成立，故该院对甘建梅的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05566号上诉人（原审原告）：甘建梅。委托代理人：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小刚。委托代理人：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。上诉人甘建梅与被上诉人张小刚民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2015年8月19日作出（2015）长法民初字第05320号民事判决，甘建梅对该判决不服，向……