建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01执异467号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，异议人六建公司对案涉土地的查封属轮候查封,而轮候查封是一种等候的效力,其对财产效力变动取决于前一查封措施。在登记在先的查封被解除或执行完毕之前,即轮候查封未转化为正式查封前,轮候查封仅是一种待定的执行措施,并未实际对异议人的实体权利形成影响或损害。综上，异议人六建公司对案涉土地不享有足以排除法院执行的实体权利，其停止本案执行及停止对信泰公司名下案涉土地的拍卖、变卖或以物抵债执行程序的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陕西建工第六建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长　　高甲星审判员　　宋　原审判员　　苟卫民二〇二一年七月二十七日书记

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，异议人六建公司对案涉土地的查封属轮候查封,而轮候查封是一种等候的效力,其对财产效力变动取决于前一查封措施。在登记在先的查封被解除或执行完毕之前,即轮候查封未转化为正式查封前,轮候查封仅是一种待定的执行措施,并未实际对异议人的实体权利形成影响或损害。综上，异议人六建公司对案涉土地不享有足以排除法院执行的实体权利，其停止本案执行及停止对信泰公司名下案涉土地的

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异467号异议人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地咸阳市人民东路33号。法定代表人：赵春辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建利，该公司职工。申请执行人：西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司（原名为西安市高陵区建筑工程公司），住所地西安市高陵区鹿苑镇北街12号。法定代表人：钟军征，该公司经理。被执行人：西安信泰房地产开发有限公司，住所地……