民间借贷纠纷 （2014）鹰民一终字第281号

被告王瑞荷向原告两次借款共计人民币900000元并出具借条事实清楚，是双方协商一致后的真实意思表示，双方借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护。原告依约履行了出借款义务，被告王瑞荷未按约定履行到期还本付息义务构成违约。因此，本院对于原告要求被告王瑞荷返还借款本金并支付利息及违约金的诉请予以支持，但原告诉请的利息及违约金之和过高，在综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素下，根据公平原则和诚实信用原则，利息与违约金之和应参照民间借贷利率的最高标准（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）计算，超出部分本院不予支持。被告王瑞荷在借条中明确约定由被告王瑞荷承担为实现债权所支出的律师费等，故原告要求被告王瑞荷承担该费用的主张，本院予以支持。根据被告王瑞荷和被告江苏淮阴水利建设有限公司签订的《合作协议书》，被告王瑞荷、被告江苏淮阴水利建设有限公司就《鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段》进行了合作投标，以被告江苏淮阴水利建设有限公司名义进行施工并设立项目部。被告江苏淮阴水利建设有限公司提出对被告王瑞荷借款情况不清楚，两份保证承诺书上的“江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B

被告王瑞荷向原告两次借款共计人民币900000元并出具借条事实清楚，是双方协商一致后的真实意思表示，双方借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护。原告依约履行了出借款义务，被告王瑞荷未按约定履行到期还本付息义务构成违约。因此，本院对于原告要求被告王瑞荷返还借款本金并支付利息及违约金的诉请予以支持，但原告诉请的利息及违约金之和过高，在综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素下，根据公平原则和诚实信用原则，利息与违约金之和应参照民间借贷利率的最高标准（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）计算，超出部分本院不予支持。被告王瑞荷在借条中明确约定由被告王瑞荷承担为实现债权所支出的律师费

鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一终字第281号上诉人（原审被告）江苏淮阴水利建设有限公司。法定代表人张永玉，董事长。委托代理人许峰，系被告江苏淮阴水利建设有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）刘顺林。委托代理人郑华萍、周宇飞，江西融冰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王瑞荷。上诉人江苏淮阴水利建设有限公司因民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2013）月民一初……