买卖合同纠纷 （2017）晋01民终3099号

无鉴定必要未予鉴定，违反法定程序；三、一审适用简易程序超审限裁判，程序严重违法；四、贺斌的地形不具备施工条件所以停工，定金应予退还。徐金柱、山西恒源通钢结构彩板有限公司共同辩称，贺斌与山西恒源通钢结构彩板有限公司签订的合同真实有效，合同签订后贺斌违约，其抵押的车辆已经取回，定金不应退还。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。贺斌向一审法院起诉请求：1、解除贺斌与山西恒源通钢结构彩板有限公司签订的供货合同，并退还贺斌定金8000元；2、徐金柱、山西恒源通钢结构彩板有限公司承担交通费500元；3、徐金柱、山西恒源通钢结构彩板有限公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月7日，贺斌与山西恒源通钢结构彩板有限公司签订《供货合同》一份，合同约定山西恒源通钢结构彩板有限公司向贺斌供货，钢结构加工3950元/吨（过磅价）*30吨=120000元，楼承板V688型0.8厚27元/米*752.4米=20314.8元，栓钉3元/个*1300个=3900元，高强螺栓5元/个*650个=3250元，化学锚栓12元/个*70个=840元，附件35元/平方米*34平方米=1190元，共计149494.8元

无鉴定必要未予鉴定，违反法定程序；三、一审适用简易程序超审限裁判，程序严重违法；四、贺斌的地形不具备施工条件所以停工，定金应予退还。徐金柱、山西恒源通钢结构彩板有限公司共同辩称，贺斌与山西恒源通钢结构彩板有限公司签订的合同真实有效，合同签订后贺斌违约，其抵押的车辆已经取回，定金不应退还。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。贺斌向一审法院起诉请求：1、解除贺斌与山西恒源通钢结构彩板有限公司签订的供货合同，并退还贺斌定金8000元；2、徐金柱、山西恒源通钢结构彩板有限公司承担交通费500元；3、徐金柱、山西恒源通钢结构彩板有限公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月7日，贺斌与山西恒源

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3099号上诉人（原审原告）：贺斌，男，1984年1月27日出生，汉族，无业，住山西省吕梁市，身份证号：。被上诉人（原审被告）：徐金柱，男，1983年7月8日出生，汉族，山西恒源通钢结构彩板有限公司员工，住山西省太原市，身份证号：。被上诉人（原审被告）：山西恒源通钢结构彩板有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡西里解村村东，统一社会信用……