民间借贷纠纷 (2016)苏13民终915号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。徐维军与方松借张军款5万元未还,由徐维军、方松出具的借条证实,原审法院予以认定。张军要求徐维军归还借款5万元及自起诉之日的利息,符合法律规定,依法应予支持。徐维军辩称未借款,而是张军与方松共同欺骗徐维军出具借条,但未提供证据予以证实,对徐维军的辩解意见,原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,遂判决:徐维军于判决生效后五日内归还张军借款5万元及利息(自2015年7月31日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费1050元,保全费220元,合计1270元,由徐维军负担。原审判决宣判后,上诉人徐维军不服,向本院提起上诉称:对于张军提供的5万元借据的真实性没有异议,但对于款项交付有异议,而原审判决就款项交付的事实没有查清,因此,请求二审法院撤销原审判决将本案发回重审。被上诉人张军答辩称:双方借贷关系成立并生效,且张军实际交付了借款。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告方松未到庭应诉答辩。经审理,本院查明的事实与原审法院查明的事实一致,本院依法予以确认。本案
摘要
合法的借贷关系受法律保护。徐维军与方松借张军款5万元未还,由徐维军、方松出具的借条证实,原审法院予以认定。张军要求徐维军归还借款5万元及自起诉之日的利息,符合法律规定,依法应予支持。徐维军辩称未借款,而是张军与方松共同欺骗徐维军出具借条,但未提供证据予以证实,对徐维军的辩解意见,原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,遂判决:徐维军于判决生效后五日内归还张军借款5万元及利息(自2015年7月31日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费1050元,保全费220元,合计1270元,由徐维军负担。原审判决宣判后,上诉人徐维军不
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终915号上诉人(原审被告)徐维军。委托代理人郇永良,沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张军。委托代理人朱雷霆,江苏沂淮律师事务所律师。原审被告方松。上诉人徐维军因与被上诉人张军、原审被告方松民间借贷纠纷一案,不服沭阳县人民法院(2015)沭开民初字第01686号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭……