民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终9159号

”部分的论述。经过一审法院开庭审理，120000元欠款事实的来历非常明确，就是王先峰截留合伙期间客户定金50000元、张红稳垫付钢管款48630元、王先峰使用张红稳的信用卡23000元，以上共计121630元。张红稳让王先峰写了120000元的证明，符合客观事实。一审法院总是以不存在借贷关系及属于合伙期间的业务为由，不支持张红稳的诉讼请求，是主观意识对“法律客观事实”的严重背离。三、一审中，双方对欠款事实无异议，双方私下也商议过还款数额及还款时间，由此可以确认此欠款是合法有效的。事实上，王先峰在给张红稳写下证明后，经张红稳的多次催要，王先峰陆续偿还了2000元左右，张红稳在起诉时主张返还118000元，对王先峰已偿还部分予以扣除。这足以说明，王先峰对双方的结算是认可的，并且履行了部分义务，只是王先峰没有尽到全面履行结算证明的义务。综上，一审法院的主观判断严重背离法律客观事实，对张红稳极为不公，特提出上诉，请求法院依法支持张红稳的上诉请求，维护张红稳的合法权益。王先峰未作答辩。张红稳向一审法院起诉请求：1.判令王先峰返还张红稳欠款118000元及利息；2.诉讼费用由王先峰承担。一审法院认

”部分的论述。经过一审法院开庭审理，120000元欠款事实的来历非常明确，就是王先峰截留合伙期间客户定金50000元、张红稳垫付钢管款48630元、王先峰使用张红稳的信用卡23000元，以上共计121630元。张红稳让王先峰写了120000元的证明，符合客观事实。一审法院总是以不存在借贷关系及属于合伙期间的业务为由，不支持张红稳的诉讼请求，是主观意识对“法律客观事实”的严重背离。三、一审中，双方对欠款事实无异议，双方私下也商议过还款数额及还款时间，由此可以确认此欠款是合法有效的。事实上，王先峰在给张红稳写下证明后，经张红稳的多次催要，王先峰陆续偿还了2000元左右，张红稳在起诉时主张返还118

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9159号上诉人（原审原告）：张红稳，男，1985年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王先峰，男，1984年4月6日出生，汉族，住济南市。上诉人张红稳因与被上诉人王先峰民间借贷纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2625号民事判决，……