买卖合同纠纷 （2019）渝05民终6774号

渝丰公司、宇田公司对于双方存在买卖合同关系以及宇田公司尚欠渝丰公司货款134505.12元的事实无争议，一审法院予以确认。宇田公司理应按约定时间支付渝丰公司货款。其怠于支付的行为已经违反合同约定，有违诚信原则，应承担继续支付的民事责任。关于违约金，因双方在合同中约定明确，且该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效。宇田公司抗辩每日按违约金额的3‰计算违约金标准过高的意见，一审法院予以采纳，一审法院依照其请求对违约金计算标准予以调减。结合守约方实际损失、合同履行情况、双方当事人的过错程度、预期利益等因素，一审法院综合确定宇田公司向渝丰公司支付违约金的标准为年利率24%，从约定的支付时间2018年4月30日起至付清货款之日止。宇田公司关于《工矿产品供销合同》系格式合同，不应当承担违约金的辩称意见一审法院不予采纳。首先，宇田公司未提交证据证明提供《工业产品供销合同》为渝丰公司提供，因此，该格式合同为谁提供尚不得知。其次，无论渝丰公司或宇田公司提供的格式合同，都不成为不支付违约金的法定理由。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条

渝丰公司、宇田公司对于双方存在买卖合同关系以及宇田公司尚欠渝丰公司货款134505.12元的事实无争议，一审法院予以确认。宇田公司理应按约定时间支付渝丰公司货款。其怠于支付的行为已经违反合同约定，有违诚信原则，应承担继续支付的民事责任。关于违约金，因双方在合同中约定明确，且该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效。宇田公司抗辩每日按违约金额的3‰计算违约金标准过高的意见，一审法院予以采纳，一审法院依照其请求对违约金计算标准予以调减。结合守约方实际损失、合同履行情况、双方当事人的过错程度、预期利益等因素，一审法院综合确定宇田公司向渝丰公司支付违约金的标准为年利率24%

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6774号上诉人（原审被告）：重庆市垫江宇田建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道工农路217号，统一社会信用代码91500231709350964P。法定代表人：董新，董事长。委托诉讼代理人：王文彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王启凡，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆渝丰鑫新线缆科技有限公司，住所地重庆市江津区双福工业……