买卖合同纠纷 （2015）昆民二终字第690号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。原告尚荣刚在本案中就云x**号上海大众牌轿车主张基于表见代理、善意取得法律关系而取得该车权利，尚荣刚对该主张所依据的基本事实在本案中应承担举证证明责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理是指行为人虽无代理权，但善意相对人在客观上有充分理由相信行为人有代理权，并据此与行为人为民事行为，该项民事行为效果应直接归属于被代理人的法律制度。原告尚荣刚在本案中主张宋铭的行为属于表见代理，法律后果应由被告马天国承担。由表见代理的前述法律规定可知原告尚荣刚需举证证明宋铭以马天国的名义从事民事活动，以及原告尚荣刚有理由相信宋

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。原告尚荣刚在本案中就云x**号上海大众牌轿车主张基于表见代理、善意取得法律关系而取得该车权利，尚荣刚对该主张所依据的基本事实在本案中应承担举证证明责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第690号上诉人（原审原告）尚荣刚，男，1973年8月15日出生，汉族，贵州省平坝县人。委托代理人胡常明，云南中天律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）马天国，男，1984年12月28日出生，回族，云南省孟连县人。委托代理人黄和平，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。上诉人尚荣刚因与被上诉人马天国买卖合同纠纷一案，不……