侵害商标权纠纷 （2018）云01民初410号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见和已查明的事实，本案的诉争的问题如下：一、关于被告是否侵犯原告的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原告经商标权人授权，享有第2024537号“”和第6832602号“”、第10060266号“”注册商标的专用权。上述注册商标专用权现在有效期内，依法应受保护。经比对，被控侵权产品包装正、反面的“Kingston?”字样与第2024537号商标“KINGSTON”的字母一致、大小写和字体不同，以相关公众的一般注意力难以区分，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告享有注册商标专用权的商品有特定联系，构成近似。被控侵权产品包装正、反面的人头图案与第10060266号商标相比基本一致；包装正、反面的“DataTraveler?”与第6832602号商标“DataTraveler”的字母和大小写一致，字体基本一致，上述字样图案，以相关公众的一般注意力观察，二者在视觉上基本无差别，构成相同。经与正品金士顿U盘进行对比，被控侵权U盘包装上的防伪标识与正品存在不同。故被告的
摘要
金士顿科技（上海）有限公司与昆明市盘龙区几米文具店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初410号原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：郭锦标，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市盘龙区几米文具店，经营场所：云南省昆明市盘龙区新迎路175-177……