民间借贷纠纷 （2017）浙01民终5216号

吴秋良与袁立之间的借贷事实清楚，有袁立出具的借条为证。袁立未及时归还借款，应当承担相应的法律责任。鉴于案借款发生在袁立与应莺夫妻关系存续期间，且尚无有效证据证明本案存在法律规定的应认定为夫妻一方个人债务的法定情形，故原审法院认定案涉债务系夫妻共同债务并无不当，应莺应当承担还款责任。综上，应莺的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人应莺负担。本判决为终审判决。审判长　　夏明贵审判员　　黄江平审判员　　陈　剑二〇一七年十月三十日书记员　　边佳宁 来源：百度

吴秋良与袁立之间的借贷事实清楚，有袁立出具的借条为证。袁立未及时归还借款，应当承担相应的法律责任。鉴于案借款发生在袁立与应莺夫妻关系存续期间，且尚无有效证据证明本案存在法律规定的应认定为夫妻一方个人债务的法定情形，故原审法院认定案涉债务系夫妻共同债务并无不当，应莺应当承担还款责任。综上，应莺的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人应莺负担。本判决为终审判决。审判长　　夏明贵审判员　　黄江平审判员　　陈　剑二〇一七年十月三十日

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5216号上诉人（原审被告）：应莺，女，1982年10月20日出生，汉族，户籍地杭州市富阳区，现住杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：吴秋良，男，1977年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）：袁立，男，1983年1月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人应莺因与被上诉人吴秋良、袁立民间借贷纠纷一案，不服杭州市富……