建设工程施工合同纠纷 （2015）晋市法民终字第994号

上诉人陈永辉作为案涉建设工程的实际施工人，已由（2014）晋市法民初字第91号民事裁定书所认定，上诉人陈永辉提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。上诉人陈永辉向其起诉被告主张权利是否符合法律规定，属于实体审理的范围，一审以此为由认为主体不适格，驳回原告起诉不当。上诉人陈永辉的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2015）泽民初字第1108号民事裁定。二、指令泽州县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　马　晋审　判　员　　郭永会代理审判员　　郭淑娟二〇一五年十月十六日书　记　员　　赵　丽 百度搜索“”

上诉人陈永辉作为案涉建设工程的实际施工人，已由（2014）晋市法民初字第91号民事裁定书所认定，上诉人陈永辉提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。上诉人陈永辉向其起诉被告主张权利是否符合法律规定，属于实体审理的范围，一审以此为由认为主体不适格，驳回原告起诉不当。上诉人陈永辉的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2015）泽民初字第1108号民事裁定。二、指令泽州县人民法院对本案进行审理。审　判

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民终字第994号上诉人（原审原告）陈永辉，男，汉族，委托代理人赵秋宁，山西昌和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西和记房地产开发有限公司，法定代表人连曙明，该公司总经理。原审第三人付双米，男，汉族，原审第三人山西盛世通达商贸有限公司，住所地晋城市豪德彩贸易广场3街77号。法定代表人付双米，该公司经理。上诉人陈永辉因建设工程施工合同纠纷……