（2021）豫03民辖终163号

本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条第三款的规定“履行地不明确，给付货币的，在接收货币一方所在地履行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第二十三条的规定因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为给付之诉，原被告双方未约定合同履行地，原告为接受货币一方，因此原告所在地为合同履行地，故栾川县人民法院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告陈宗风的管辖权异议。陈宗风不服原审裁定，向本院上诉称：依法撤销栾川县人民法院作出的（2021）豫0324民初1013号民事判决，裁定将本案移送至上诉人住所地偃师市人民法院审理。事实与理由：一、一审法院对本案的性质认定有误。一审原告陈学信向人民法院提起诉讼的第一项是其核心诉求，即“终止原、被告之间的合伙关系”，所以并非一审法院所简单认定的给付之诉，原告提起本次诉讼的核心目的是希望人民法院对双方合伙关系的状态作出变更，应为

本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条第三款的规定“履行地不明确，给付货币的，在接收货币一方所在地履行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第二十三条的规定因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为给付之诉，原被告双方未约定合同履行地，原告为接受货币一方，因此原告所在地为合同履行地，故栾川县人民法院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告陈宗风的管辖权异议。陈

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终163号上诉人（原审被告）：陈宗风，男，1963年11月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：陈学信，男，1962年5月29日出生，汉族，住河南省栾川县。原审被告：董战奇，男，1967年6月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。上诉人陈宗风与被上诉人陈学信、原审被告董战奇合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2……