侵害商标权纠纷 (2019)陕01知民初491号
裁判要旨
原告是第70855号、第3235580号、第3362447号、第8136152号商标专用权人,上述商标均在有效期内,原告的注册商标专用权应受到法律保护,对于侵犯其注册商标专用权的行为原告有权提起诉讼,故原告诉讼主体适格。关于被告是否实施侵权行为问题;《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”。本案中,被告销售了被控侵权产品,有公证书为证,本院予以确认。经对比,被控侵权产品正面瓶贴标签上印制的“长城”字样,与原告第3362447号商标标注的“长城”字样虽字体不同,但该点差异不易区分,构成近似,侵犯了原告第3362447号商标专用权。被控侵权产品正面瓶贴标签上印制有与原告第3235580号“”商标近似的图样,两者相比组成元素相同,仅曲线数量及高低走势不同,施以一般消费者的注意力,不易发现二者的区别,
摘要
原告是第70855号、第3235580号、第3362447号、第8136152号商标专用权人,上述商标均在有效期内,原告的注册商标专用权应受到法律保护,对于侵犯其注册商标专用权的行为原告有权提起诉讼,故原告诉讼主体适格。关于被告是否实施侵权行为问题;《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”。本案中,被
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01知民初491号原告:中粮集团有限公司,住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人:吕军,该公司董事长。委托诉讼代理人:李晓丹,陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕海霞,陕西永嘉信律师事务所律师。被告:西安市雁塔区阿涵百货便利店,住所地西安市雁塔区西影路观音庙老村一排一号。经营者:王耀武。原告中粮集团有限公司(以下简称:中粮公……