申请撤销仲裁裁决 （2017）粤19民特98号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人海田公司本院提交的申请来看，海田公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。首先，海田公司解除与陈必全的劳动关系，但没有提交证据证明陈必全存在海田公司所主张的失职行为，由此可见，海田公司解除与陈必全的劳动关系不具有合法性，需支付陈必全违法解除劳动关系的赔偿金。仲裁庭认定陈必全的月平均工资为2339元，与海田公司所主

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人海田公司本院提交的申请来看，海田公司并未指出仲裁裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民特98号申请人：东莞市海田吸塑有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼第四工业区12路62号。法定代表人：林丹。委托代理人：李础佳，该公司员工。被申请人：陈必全，男，汉族，1967年10月9日出生，住广西灵山县，委托代理人：敖长江，广东法鹏律师事务所律师。申请人东莞市海田吸塑有限公司（以下简称海田公司）与被申请人陈必全申请撤销劳动争议仲……