买卖合同纠纷 (2017)川11民终37号

案号
(2017)川11民终37号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省乐山市
裁判日期
2017-02-14

裁判要旨

原告与被告之间的买卖合同关系不违反法律规定,合法、有效。原告履行了自己的供货义务,被告未按照供货履行完支付欠款义务,其债的关系成立。原告请求其付清货款278745.70元的请求,依法予以支持。被告温泉度假公司经该院依法传票传唤未到庭,视为放弃自已的诉讼权利,应承担相应的对其不利的法律后果。据此,依法缺席判决:被告峨眉山温泉度假区投资有限公司于本判决生效后十日内向原告峨眉山市心宇海鲜冻制品经营部给付货款278745.7元。二审期间,上诉人未提交新证据。被上诉人针对上诉人的上诉理由提交了《食品流通许可证》以证明被上诉人系合法经营。对此,上诉人发表质证意见认为,被上诉人提交的只是一份食品流通许可证,与《中华人民共和国食品安全法》规定的食品生产经营许可证不符。二审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明,被上诉人心宇经营部持有有效期为2015年7月7日至2018年7月6日的《食品流通许可证》。上述事实有被上诉人提交的《食品流通许可证》证明。本院认为,本案的争议焦点为:上诉人温泉度假公司是否应当向被上诉人心宇经营部给付货款278745.70元。第一,关于上诉人温泉度假公司称被上诉人心宇经营部不具有

摘要

原告与被告之间的买卖合同关系不违反法律规定,合法、有效。原告履行了自己的供货义务,被告未按照供货履行完支付欠款义务,其债的关系成立。原告请求其付清货款278745.70元的请求,依法予以支持。被告温泉度假公司经该院依法传票传唤未到庭,视为放弃自已的诉讼权利,应承担相应的对其不利的法律后果。据此,依法缺席判决:被告峨眉山温泉度假区投资有限公司于本判决生效后十日内向原告峨眉山市心宇海鲜冻制品经营部给付货款278745.7元。二审期间,上诉人未提交新证据。被上诉人针对上诉人的上诉理由提交了《食品流通许可证》以证明被上诉人系合法经营。对此,上诉人发表质证意见认为,被上诉人提交的只是一份食品流通许可证,

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终37号上诉人(原审被告):峨眉山温泉度假区投资有限公司,住所地:四川省峨眉山市温泉大道1号。法定代表人:游铁鹰,董事长。委托诉讼代理人:张戈,四川守诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):峨眉山市心宇海鲜冻制品经营部,住所地:四川省峨眉山市绥山镇综合市场5号。经营者:简美容,女,生于1985年6月10日,汉族,住四川省峨眉山市。委托诉……