抢劫 （2019）黔04刑初18号

上诉人李永辉以非法占有为目的，伙同他人持枪强行劫取公民财物，数额高达49150元，作案多达十三次，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。关于辩护人所提先前判决被告人的供述均未同步录音录像，应按现行刑诉法规定审查该项证据的辩护意见。经庭审审理查明，被告人李某某、张某某的供述系公安机关按照2008年所适用的刑事诉讼法的相关规定依法取得，证据合法，且与本案具有关联性，足以客观、真实反映案件事实。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提先前判决的被告人供述不应作为本案证人证言适用，仍应认定为被告人供述，而仅以被告人的供述是不能认定他人有罪的的辩护意见。经庭审查明，因李永辉系漏犯，先前判决的被告人供述可予作为本案证人证言适用，且李某某、张某某二证人的证言能够相互印证，被害人的陈述亦能与之吻合，李永辉虽拒不如实供述犯罪事实，但综合李某某、张某某等同案被告人的证言及被害人陈述足以证实李永辉持枪抢劫的犯罪事实。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提价格鉴定依据不足，指控犯罪数额64493元不客观的辩护意见。经庭审查明，对于被害人陈述、机动车销售统一发票、手机购买票据

上诉人李永辉以非法占有为目的，伙同他人持枪强行劫取公民财物，数额高达49150元，作案多达十三次，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。关于辩护人所提先前判决被告人的供述均未同步录音录像，应按现行刑诉法规定审查该项证据的辩护意见。经庭审审理查明，被告人李某某、张某某的供述系公安机关按照2008年所适用的刑事诉讼法的相关规定依法取得，证据合法，且与本案具有关联性，足以客观、真实反映案件事实。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提先前判决的被告人供述不应作为本案证人证言适用，仍应认定为被告人供述，而仅以被告人的供述是不能认定他人有罪的的辩护意见。经庭审查明，因李永辉

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔04刑初18号公诉机关贵州省安顺市人民检察院。被告人李永辉，男，1988年11月06日出生于贵州省六枝特区，住贵州省六枝特区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月22日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于安顺市第二看守所。辩护人杨露，贵州联通律师事务所律师。贵州省安顺市人民检察院以安市检公诉刑诉[2019]50号起诉书指控被告人李永辉犯抢劫罪一案……