民间借贷纠纷 (2017)川10民终1152号

案号
(2017)川10民终1152号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省内江市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”之规定,胡燕、陈彬之间的借贷系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。胡燕与陈彬签订《借款合同》后,2014年5月7日,胡燕通过其丈夫李健的账户向陈彬指定陈樵账户分别两次转款50万元,陈彬在两次转款中间向李健账户回款517,250元,胡燕未举证证明陈彬向其转款517,250元系其他事项,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,故应认定胡燕向陈彬实际转款482,750元,即陈彬向胡燕借款本金实为482,750元,按双方约定,借期内月息1.5%,借期1年6个月,到期利息合计130,342.50元,本息合计为613,092.50元,但陈彬借款后,在2014年5月9日至2015年8月19日期间通过陈

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”之规定,胡燕、陈彬之间的借贷系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。胡燕与陈彬签订《借款合同》后,2014年5月7日,胡燕通过其丈夫李健的账户向陈彬指定陈樵账户分别两次转款50万元,陈彬在两次转款中间向李健账户回款517,250元,胡燕未举证证明陈彬向其转款517,250元系其他事项,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1152号上诉人(原审原告):胡燕,女,1975年10月16日出生,汉族,内江市市中区人,居民,住内江市市中区。委托诉讼代理人:李健,男,1972年4月13日出生,汉族,内江市市中区人,居民,住内江市市中区。系原告丈夫。被上诉人(原审被告):陈彬,男,1972年6月9日出生,汉族,内江市东兴区人,居民,住内江市东兴区。被上诉人(原审被……