民间借贷纠纷 （2019）甘1023民初976号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人王世恒出具借据向原告张忠借款，有借条为证，借贷关系明确，双方意思表示真实，被告王世恒作为还款义务人，应按约定向原告履行还款义务。 原告张忠与被告王世恒之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。 原告张忠已履行出借款项义务，被告王世恒应继续履行还款义务。 故对原告张忠要求被告王世恒归还借款本金108000元的诉讼请求本院依法予以支持。 关于借款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中被告未按照约定期限归还借款，属于违约行为，故原告的主张符合法律规定，且被告亦同意按照中国人民银行同期基准贷款利率计算利息至借款实际清偿之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 由被告王世恒归还原告张
摘要
张忠与王世恒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1023民初976号 原告：张忠，男，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被告：王世恒，男，汉族，住甘肃省华池县。 原告张忠诉被告王世恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张忠、被告王世恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付下欠原告借款本金……