民间借贷纠纷 （2017）豫01民终13834号

杜延卿诉王辉欠其4.5万元，有其向王辉转款凭证在卷为凭，该院予以认定。王辉辩称该款系杜延卿让其代为进行投资的理由证据不足，该院不予采纳。该债务发生在王辉、张丽婚姻关系存续期间，现杜延卿要求王辉、张丽共同还款并按年利率6%支付利息，不违反法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决：王辉、张丽于判决生效之日起十日内偿还杜延卿4.5万元，并按年利率6%支付自2017年2月4日至实际还清之日止利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由王辉、张丽负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。本院认为，杜延卿诉王辉向其借款4.5万元，有杜延卿先后两次向王辉账户转款凭证在案佐证；王辉辩称该涉案款项系其代杜延卿在桂林投资商会商务运作项目，但王辉并未提供证据证明该主张，应承担不利的后果。故杜延卿与王辉之间债权债务关系成立，王辉依法应当承担还款责任。该涉案债务发生于王辉、张丽婚姻关系存续期间

杜延卿诉王辉欠其4.5万元，有其向王辉转款凭证在卷为凭，该院予以认定。王辉辩称该款系杜延卿让其代为进行投资的理由证据不足，该院不予采纳。该债务发生在王辉、张丽婚姻关系存续期间，现杜延卿要求王辉、张丽共同还款并按年利率6%支付利息，不违反法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决：王辉、张丽于判决生效之日起十日内偿还杜延卿4.5万元，并按年利率6%支付自2017年2月4日至实际还清之日止利息。案件受理费925元，减半收取4

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13834号上诉人（原审被告）：王辉，男，汉族，1976年7月9日出生。委托诉讼代理人：赵鹏程，河南安泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张丽，女，汉族，1979年10月8日出生。委托诉讼代理人：赵鹏程，河南安泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜延卿，男，汉族，1953年5月10日出生。委托诉讼代理人：朱培，河南信越律师事务所……