(2015)银民终字第120号
裁判要旨
原告岳财军提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性,能够证明双方之间存在借款往来。被告杨建华提交的承诺书载明被告曹天成向原告岳财军实际借款金额为50元,原告岳财军本人自认2011年8月29日的借条实际上是就2010年4月27日、4月29日两笔借款利息的结算,予以采信。故被告曹天成向原告岳财军借款金额应为50万元。2010年4月27日的借条载明借款月息为5分,被告曹天成于2011年8月29日就借款利息30万元也以借条的形式进行了确认,能够证明原告岳财军与被告曹天成就借款利息进行了约定,但上述约定及对利率的适用均违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“当事人约定利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)”的规定,依照上述约定,截至2014年7月29日,被告曹天成应付利息为461305元(40万元×5.76%×4倍÷365×1462天+10万元×5.76%×4倍÷365×1460天),原告岳财军要求被告支付利息316430的诉讼请求在此范围之内,予以支持。
摘要
原告岳财军提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性,能够证明双方之间存在借款往来。被告杨建华提交的承诺书载明被告曹天成向原告岳财军实际借款金额为50元,原告岳财军本人自认2011年8月29日的借条实际上是就2010年4月27日、4月29日两笔借款利息的结算,予以采信。故被告曹天成向原告岳财军借款金额应为50万元。2010年4月27日的借条载明借款月息为5分,被告曹天成于2011年8月29日就借款利息30万元也以借条的形式进行了确认,能够证明原告岳财军与被告曹天成就借款利息进行了约定,但上述约定及对利率的适用均违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“当事人约定利息最高不
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第120号上诉人(原审原告)岳财军,男,1969年4月15日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市。被上诉人(原审被告)曹天成,男,1958年10月27日出生,汉族,个体,住广东省广州市。被上诉人(原审被告)杨建华,男,1974年1月15日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人岳财军因民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自……