建设工程施工合同纠纷 (2019)辽01民终9094号
裁判要旨
原、被告签订的《塑钢门窗工程承包制作安装合同》及补充协议,均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。关于被告主张双方未予结算,其只支付进度款的意见,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定,当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理:(一)建设工程经竣工验收合格的,以竣工验收合格之日为竣工日期;(二)承包人已经提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告之日为竣工日期;(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案工程最后的移交日期为2010年12月23日,故被告应向原告支付全部工程款。关于案涉工程的分类计价问题。原告将本案涉及到的窗型划分为三玻窗型、双玻窗型、圆弧窗型、平开悬窗型,并主张不同窗型单价不同,而被告将本案涉及到的窗型划分为三玻窗型、双玻窗型,其中双玻窗型中包含圆弧窗型、平开悬窗型,被告主张圆弧窗型、平开悬窗型应与双玻窗型同一单价。对于该点,本院认为圆弧窗型、平开悬窗型具有特殊的制作要求,
摘要
原、被告签订的《塑钢门窗工程承包制作安装合同》及补充协议,均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。关于被告主张双方未予结算,其只支付进度款的意见,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定,当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理:(一)建设工程经竣工验收合格的,以竣工验收合格之日为竣工日期;(二)承包人已经提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告之日为竣工日期;(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终9094号上诉人(原审原告):沈阳凯城房屋开发有限公司,住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人:王威,系该公司董事长。委托诉讼代理人:张硕文,系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳东北神箭实业有限公司,住所地沈阳市大**新生一街**。法定代表人:王斌,系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘畔,系辽宁华轩……