买卖合同纠纷 （2014）三民终字第1040号

魏春贤代理李春晓与宁海霞所签订的购买家具买卖合同，系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，李春晓支付了定金，宁海霞即按约定将货物运送到李春晓家中，同时进行了组装。李春晓接受宁海霞的供货后，应当按约支付货款而未支付，引起本案纠纷产生，为此应承担付款责任。李春晓辩称宁海霞送货到家的家具品牌与自己实际购买的家具品牌不符，不属于本案处理范围，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：李春晓支付宁海霞家具款14500元。限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费160元，由魏春贤、李春晓负担。魏春贤、李春晓不服一审判决，向本院提起上诉称：宁海霞在履行买卖合同时以怡居牌家具冒充魏春贤、李春晓订购的德克牌家具，没有完全履行合同，原审法院没有考虑到魏春贤、李春晓的抗辩理由，对于宁海霞是否完全、正确履行合同义务不予查明，认为不属于本案处理范围，在程序上和实体上都是错误的。请求二审法院详查事实，驳回宁海霞诉讼请求。宁海霞答辩称：1、一审期间，宁海霞起诉魏春贤、李春晓支付尾款后，魏春贤、李春晓随后以宁海霞交付家具不符合约定为由向人民法院提起诉讼，根据一事不二理的原则，原审法院对交付

魏春贤代理李春晓与宁海霞所签订的购买家具买卖合同，系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，李春晓支付了定金，宁海霞即按约定将货物运送到李春晓家中，同时进行了组装。李春晓接受宁海霞的供货后，应当按约支付货款而未支付，引起本案纠纷产生，为此应承担付款责任。李春晓辩称宁海霞送货到家的家具品牌与自己实际购买的家具品牌不符，不属于本案处理范围，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：李春晓支付宁海霞家具款14500元。限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费160元，由魏春贤、李春晓负担。魏春贤、李春晓不服一审判决，向本院提起上诉称：宁海霞在履行买卖合同时以怡居牌家具冒充魏

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1040号上诉人（原审被告）魏春贤，女。上诉人（原审被告）李春晓，女。二上诉人的委托代理人刘建庄，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被上诉人（原审原告）宁海霞，女。委托代理人胡月军，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和……