买卖合同纠纷 （2016）辽01民终13473号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本案中，原告于2009年向被告主张要求被告给付建筑材料款，故其诉讼时效应从2009年起算，即原告的诉讼时效保护期限应2009年至2011年。现原告于2016年6月7日向一审法院提起诉讼，要求被告给付建筑材料款，因未能提供证据证明本案于2009年后存在诉讼时效中止、中断的情况，且被告在庭审中明确表示原告的诉讼请求已超过诉讼时效，拒绝给付，故一审法院对原告的主张不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费230元，由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及第一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案欠款时间较长，在一审庭审中，宋金荣对法官提问“你对欠条是否主张过权利？”宋金荣述称：“要过，2008年、2009年口头要的，领导让我等着，后来我没有要过。”从上述陈述可知，宋金荣当时主张权利未遂，此

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本案中，原告于2009年向被告主张要求被告给付建筑材料款，故其诉讼时效应从2009年起算，即原告的诉讼时效保护期限应2009年至2011年。现原告于2016年6月7日向一审法院提起诉讼，要求被告给付建筑材料款，因未能提供证据证明本案于2009年后存在诉讼时效中止、中断的情况，且被告在庭审中明确表示原告的诉讼请求已超过诉讼时效，拒绝给付，故一审法院对原告的主张不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费230元，由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13473号上诉人(原审原告)：宋金荣，女，1952年7月28日出生，汉族，无职业，现住苏家屯区。委托诉讼代理人：王保国，男，1950年4月20日出生，汉族，无职业，系宋金荣丈夫，现住苏家屯区。被上诉人(原审被告)：沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：安云鹤，该办事处主任。委托诉讼代理人：单忠明，辽……