（2016）黔02行赔终6号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第十五条第一款以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，上诉人水城县道路运输局延期扣押被上诉人彭忠永车辆的行为已经本院生效判决确认违法，被上诉人提供了相应的车辆修理清单，证实其车辆的实际损耗，尽管被上诉人提供的车辆修理清单缺乏其他证据予以印证，但鉴于上诉人违法延期扣押车辆的行为导致被上诉人的车辆长期停放，可能造成的车辆损耗，且上诉人实际管控被上诉人的车辆，应当由上诉人提供延期扣押行为未造成被上诉人车辆损耗的证据，但上诉人并未提供车辆损耗并非延期扣押行为导致的证据，因此，对于被上诉人主张的车辆维修费用1686元，本院酌情予以认定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，对于因违法行为造成财产损失的赔偿范围应限于财产的直接损失，本案中，被上诉人主张租赁车辆的费用并非被扣押车辆的损失，因此，其主张应由被上诉人承担租赁车辆的费用，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由部分成立，应予支持。原审认定清楚，但适用法律错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款第（二）项、

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第十五条第一款以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，上诉人水城县道路运输局延期扣押被上诉人彭忠永车辆的行为已经本院生效判决确认违法，被上诉人提供了相应的车辆修理清单，证实其车辆的实际损耗，尽管被上诉人提供的车辆修理清单缺乏其他证据予以印证，但鉴于上诉人违法延期扣押车辆的行为导致被上诉人的车辆长期停放，可能造成的车辆损耗，且上诉人实际管控被上诉人的车辆，应当由上诉人提供延期扣押行为未造成被上诉人车辆损耗的证据，但上诉人并未提供车辆损耗并非延期扣押行为导致的证据，因此，对于被上诉人主张的车辆维修费用1686元，本院酌情

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）黔02行赔终6号上诉人（原审被告）水城县道路运输局，住所地水城县双水新区兴县路。法定代表人朱刚，系该局局长。负责人江文贤，系该局副局长。特别授权委托代理人邓俊旭，系该局工作人员。一般授权委托代理人陈柯舟，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510998853。被上诉人（原审原告）彭忠永，男，1982年3月23日出生，彝……