（2015）三中行终字第00702号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，田桂芬主张涉案审批表登记的是自己的名字，系笔误写成“田贵分”，一审法院查明审批表登记的名字原为“田贵方”，并不是田桂芬诉称的“田贵分”，且田桂芬提交的证据不能证明其主张。根据上述情况，田桂芬提起的诉讼无事实根据，对于田桂芬提起的本次行政诉讼，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，一审法院裁定驳回田桂芬的起诉。田桂芬不服一审裁定，上诉至本院：1.被上诉人西集镇政府大约在2014年上半年将“田贵分”名下审批表擅自更改为李树发，1988年7月3日上诉人以5000元价款从朱××名下购得94号院，就是因为西集镇政府擅自更改以及当年填写的审批表上名字有误，原审就裁定上诉人没有诉讼主体资格，与事实不符、于法无据，且对上诉人不公平。2.关于“田贵方”还是

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，田桂芬主张涉案审批表登记的是自己的名字，系笔误写成“田贵分”，一审法院查明审批表登记的名字原为“田贵方”，并不是田桂芬诉称的“田贵分”，且田桂芬提交的证据不能证明其主张。根据上述情况，田桂芬提起的诉讼无事实根据，对于田桂芬提起的本次行政诉讼，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第00702号上诉人（一审原告）田桂芬，女，1949年7月15日出生。委托代理人朱连宽（田桂芬之夫），1949年11月13日出生。被上诉人（一审被告）北京市通州区西集镇人民政府，住所地北京市通州区西集镇。法定代表人孙伟，男，镇长。委托代理人张可新，北京市通州区西集镇法律服务所法律工作者。委托代理人白万禄，男，北京市通州区西集镇人民政府干……