（2015）鄂恩施中刑终字第00166号

原审被告人邓秋彬以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪。原审被告人邓秋彬、邱驰、廖家云、谭作成邀约、组织他人持械参与斗殴，原审被告人刘某、吕某、向某、廖某、谭某、周兴国持械积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于上诉人廖家云提出，原判认定其打电话给邓秋彬，要求邓秋彬退钱和安排谭作成在其俱乐部工作，还要去找麻烦一事及其邀约被告人周兴国前来“帮忙”不属实的上诉理由。经全案审查，原判认定原审被告人谭作成与原审被告人廖家云先后打电话要求原审被告人邓秋彬退钱或安排谭作成在“德州扑克俱乐部”工作，邓秋彬称不能作主而拒绝，廖家云声称到该俱乐部找麻烦及廖家云打电话邀约周兴国前来帮忙的事实有同案被告人邓秋彬、谭作成、周兴国及廖家云本人的相关供述等证据予以证实，廖家云此上诉理由不能成立。原判鉴于廖家云有自首情节，已对其从轻处罚，其上诉提出原判量刑过重的上诉理由亦不能成立。关于上诉人周兴国及其辩护人提出周兴国是共同犯罪中的从犯，认罪态度好，有从轻处罚情节，原判量刑畸重的理由。经全案审查，上诉人周兴国持械积极参与斗殴，系本案中的积极参加者，只是在共同犯罪中，周兴国的作用相对较小。原判鉴于

原审被告人邓秋彬以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪。原审被告人邓秋彬、邱驰、廖家云、谭作成邀约、组织他人持械参与斗殴，原审被告人刘某、吕某、向某、廖某、谭某、周兴国持械积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于上诉人廖家云提出，原判认定其打电话给邓秋彬，要求邓秋彬退钱和安排谭作成在其俱乐部工作，还要去找麻烦一事及其邀约被告人周兴国前来“帮忙”不属实的上诉理由。经全案审查，原判认定原审被告人谭作成与原审被告人廖家云先后打电话要求原审被告人邓秋彬退钱或安排谭作成在“德州扑克俱乐部”工作，邓秋彬称不能作主而拒绝，廖家云声称到该俱乐部找麻烦及廖家云打电话邀约周兴国前来帮忙的事实

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中刑终字第00166号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖家云（又名廖家荣），农民。因犯抢劫罪，2006年8月1日被恩施市人民法院判处有期徒刑四年，2009年9月15日刑满释放。因犯故意伤害罪，2012年6月6日被恩施市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年1月4日刑满释放。因赌博，2014年6月3日被恩施市公……