买卖合同纠纷 （2016）苏05民终5799号

新陆航商行与合正公司之间虽未签订书面合同，但双方通过订购单、发票、对账单等形成的买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自义务。合正公司通过对账单确认了其结欠新陆航商行的货款金额，其应按此向新陆航商行支付货款。合正公司认可结欠货款总金额为105063.45元，但辩称已经支付了81557.31元，而该款项的付款时间均在双方对账之前，且对账单中明确了截止的时间为2015年9月25日，故一审法院对合正公司该项抗辩意见不予支持；同时，合正公司还称因新陆航商行未及时回传订购单且逾期交货，故应扣除2101元，但未提交证据予以证明该事实，一审法院对合正公司该项抗辩意见亦不予支持。关于逾期付款利息损失，合正公司怠于履行付款义务，应承担由此给新陆航商行造成的损失，但新陆航商行主张按照银行贷款利率的三倍计算依据不足，一审法院依法调整为按同期银行贷款基准利率计算。判决：昆山合正电子科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向昆山开发区新陆航贸易商行支付货款105063.45元及逾期付款利息损失（以105063.45元为基数，自2015年9月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。

新陆航商行与合正公司之间虽未签订书面合同，但双方通过订购单、发票、对账单等形成的买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自义务。合正公司通过对账单确认了其结欠新陆航商行的货款金额，其应按此向新陆航商行支付货款。合正公司认可结欠货款总金额为105063.45元，但辩称已经支付了81557.31元，而该款项的付款时间均在双方对账之前，且对账单中明确了截止的时间为2015年9月25日，故一审法院对合正公司该项抗辩意见不予支持；同时，合正公司还称因新陆航商行未及时回传订购单且逾期交货，故应扣除2101元，但未提交证据予以证明该事实，一审法院对合正公司该项抗辩意见亦不予支持。关于逾期付款利息损失，合正公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5799号上诉人（原审被告）：昆山合正电子科技有限公司，住所地昆山开发区盛希路18号。法定代表人：张卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏军，江苏瀛成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山开发区新陆航贸易商行，住所地昆山开发区庆丰西路***号*号房。经营者：陈利锋。上诉人昆山合正电子科技有限公司（以下简称合正公司）因与被上诉人昆……