离婚纠纷 (2015)崇民终字第518号
裁判要旨
对于上诉人提交的证据,虽然被上诉人均有异议,但上诉人所提交的证据与本案存在关联性,且各证据之间形成完整证据链,故对上诉人提交的证据予以采信。本院对双方争议的事实分析认定如下:综合全案证据,双方于××××年××月××日到xx县人民政府登记结婚,虽然被上诉人主张双方于2010年5月份开始分居生活,但其在庭审中陈述,上诉人婚后到其家居住生活,其过年过节也回家过,故对其该项意见不予采信。双方对其他争议事实各执己见,无法查明。除此之外,一审查明的其他事实属实,予以确认。综合双方当事人的意见,本案的争议焦点是:1、上诉人梁某与被上诉人农某甲夫妻感情是否确已破裂,应否准予离婚;2、上诉人梁某与被上诉人农某甲婚姻关系存续期间是否有夫妻共同财产,如有,应如何分割。本院认为,婚姻以感情为基础,梁某与农某甲经自由恋爱后登记结婚,感情基础较好,且已结婚多年,并生育女儿。双方对夫妻感情应当珍惜。但由于婚后两人不注意培养夫妻感情,特别是在夫妻关系出现不和谐因素后不能正确对待,缺乏沟通,导致夫妻之间的矛盾加深。农某甲曾以与梁某感情不和而要求离婚,经法院判决不准离婚后双方未能和好。农某甲再次起诉离婚撤诉后,夫妻感情并
摘要
对于上诉人提交的证据,虽然被上诉人均有异议,但上诉人所提交的证据与本案存在关联性,且各证据之间形成完整证据链,故对上诉人提交的证据予以采信。本院对双方争议的事实分析认定如下:综合全案证据,双方于××××年××月××日到xx县人民政府登记结婚,虽然被上诉人主张双方于2010年5月份开始分居生活,但其在庭审中陈述,上诉人婚后到其家居住生活,其过年过节也回家过,故对其该项意见不予采信。双方对其他争议事实各执己见,无法查明。除此之外,一审查明的其他事实属实,予以确认。综合双方当事人的意见,本案的争议焦点是:1、上诉人梁某与被上诉人农某甲夫妻感情是否确已破裂,应否准予离婚;2、上诉人梁某与被上诉人农某甲
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民终字第518号上诉人(一审被告)梁某,农民。委托代理人农青梅,农民。委托代理人许建功,广西得天律师事务所律师。被上诉人(一审原告)农某甲(曾用名农学思),农民。上诉人梁某因离婚纠纷一案,不服广西壮族自治区大新县人民法院(2015)新民初字第607号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年11月12日受理后,依法组成由审判员郑瑾瓀担……