（2015）莱中民一终字第144号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，王某、任某双方协议离婚时所签订的《离婚协议书》是双方当事人的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应按照协议书履行相应的义务。该案中，根据王某、任某在《离婚协议书》中的约定，任某应给付王某现金20万元，实际支付15万元，余款尚未支付。任某辩称已全部给付完毕，但未提交相应证据予以证实，故王某要求任某支付现金5万元的诉讼请求，依法予以支持。关于任某所主张的已过诉讼时效问题，王某、任某在签订离婚协议后，因财产分割的约定而形成了债权债务关系，但双方并未约定债务履行期限。该案中，任某既未提交证据证明自其履行部分债务后，王某提出了履行剩余债务的要求并给予了宽限期，也无证据证明其已明确表明不履行剩余债务。因此，任某主张王某提起该案诉讼已过诉讼时效期间并无法律依据，故任某的该项主张该院不予采信。关于王某主张的利息问题，因王某、任某并未就利息问题做出约定，故王某要求任某自签订离婚协议之日起至给付之日支付利息的诉讼请求

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，王某、任某双方协议离婚时所签订的《离婚协议书》是双方当事人的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应按照协议书履行相应的义务。该案中，根据王某、任某在《离婚协议书》中的约定，任某应给付王某现金20万元，实际支付15万元，余款尚未支付。任某辩称已全部给付完毕，但未提交相应证据予以证实，故王某要求任某支付现金5万元的诉讼请求，依法予以支持。关于任某所主张的已过诉讼时效问题，王某、任某在签订离婚协议后，因财产分割

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民一终字第144号上诉人（一审被告）：任某，男，1978年10月13日生，汉族，大专，个工商户，住莱城区。委托代理人：亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王某，中专，个体工商户。委托代理人：马慧，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。上诉人任某因离婚后财产纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1012号民事判……